Постановления Президиума ВАС от 01.12 - 28.02.2012
Постановление Президиума ВАС РФ №9987/11 от 01.12.2011 Ratio decidendi:
1. Установленные статьей 279 Гражданского кодекса, статьями 49, 55 и 63 Земельного кодекса правила об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд не подлежат применению в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности.
2. Отношения по изъятию земельного участка, находящегося в федеральной собственности, используемого для общественно-значимых нужд, другим публичным собственником имеют не гражданско-правовой, а публично-правовой характер. Порядок изъятия земельных участков у Российской Федерации для нужд муниципальных образований гражданским законодательством не предусмотрен.
Постановление Президиума ВАС РФ №15935/11 от 28.02.2012 Ratio decidendi:
1. Кредитор,обращающийся к арбитражному управляющему с предложением о подаче заявления в арбитражный суд, должен обосновать наличие совокупности
перечисленных в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве обстоятельств применительно к указанной им сделке.
2. При рассмотрении предложения об оспаривании сделки арбитражный управляющий обязан проанализировать, насколько убедительны аргументы кредитора и приведенные им доказательства, а также оценить реальную возможность фактического восстановления нарушенных прав должника и его кредиторов в случае удовлетворения судом соответствующего заявления.
3. Законодательство о банкротстве, устанавливая годичный срок исковой давности по требованиям о признании подозрительных сделок недействительными, не предполагает как возможности искусственного затягивания арбитражными управляющими процедуры рассмотрения соответствующих обращений кредиторов, так и принятия ими произвольных и немотивированных решений.
4. Под надлежащим предъявлением в арбитражный суд требования о признании недействительным договора понимается подача заявления с соблюдением правил о форме и содержании такого рода заявления, а также других положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.
Постановление Президиума ВАС РФ №11132/11 от 13.12.2011 Ratio decidendi:
Нарушение является выявленным антимонопольным органом в момент издания приказа о возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ №11479/11 от 24.01.2012 Ratio decidendi:
1. Если арест имущества продиктован потребностями достижения публично-правовых целей уголовного судопроизводства, то имущество не может быть освобождено от ареста в рамках искового производства лишь в связи с принадлежностью его истцу.
2. В АПК не имеется норм, позволяющих освобождать имущество от ареста, наложенного судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела.
Постановление Президиума ВАС РФ №9608/11 от 17.01.2012 Ratio decidendi:
Сама по себе ссылка государственного органа, принявшего нормативный правовой акт, признанный впоследствии недействующим, на необоснованность расчета убытков истцов не освобождает ответчика от надлежащего обоснования порядка определения расходов, понесенных истцами в связи с изданием указанного акта.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №14499/11 от 17.01.2012 Ratio decidendi:
Согласование с федеральным органом исполниительной власти отдельных положений нормативного акта не свидетельствует о том, что указанный нормативный акт принят данным федеральным органом исполнительной власти, а дело о его оспаривании подсудно Высшему Арбитражному Суду РФ.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №12048/11 от 24.01.2012 Ratio decidendi:
1. Здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками и снесены на этом основании.
2. Нельзя признать самовольными постройками производственные комплексы зданий и сооружений, возведенные по решению органов власти по действовавшим в тот период правилам и принятые в эксплуатацию в установленном порядке по акту государственной приемочной комиссией.
3. Спор о понуждении устранить препятствия в польщовании земельным участком напрямую затрагивает интересы Российской Федерации как собственника земельного участка и всех объектов движимости и недвижимости, о сносе которых заявлен иск, поэтому не подлежит разрешению судом без привлечения органа, уполномоченного Российской Федерацией на распоряжение ее имуществом, в качестве ответчика.
4. Неправомерное оформление только одному лицу права на земельный участок, уже занятый чужими объектами движимости и недвижимости, не является основанием для сноса данных объектов.
Постановление Президиума ВАС РФ №11738/11 от 24.01.2012 Ratio decidendi:
Если при рассмотрении дела будет установлено, что ранее уже рассмотрен иск с таким же основанием – пользование ответчиком нежилыми помещениями, принадлежащими истцу, и предметом – требование общества о взыскании с предпринимателя долга, то производство по делу подлежит прекращению по пункту 2 статьи 150 АПК даже в случае предъявления в ранее рассмотренном деле требования о взыскании одной части задолженности, а в новом деле -другой части задолженности.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №10856/11 от 24.01.2012 Ratio decidendi:
Арендатор водопроводной сети и канализационных систем, через которые другое общество поставляет питьевую воду и принимает сточные воды, не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
©2012 СХ
Комментариев нет:
Отправить комментарий