Постановления Президиума ВАС от 31.01. - 21.02.2012
Постановление Президиума ВАС РФ №12632/11 от 14.02.2012 Ratio decidendi:
Когда для отгрузки продукции и товаров используются многооборотные средства упаковки, принадлежащие
получателю (покупателю) продукции и товаров, расходы по их предоставлению отправителю (поставщику) относятся на последнего.
Постановление Президиума ВАС РФ №11196/11 от 14.02.2012 Ratio decidendi:
1. Третейские соглашения, предусматривающие возможность каждой из сторон обратиться по своему выбору в конкретные государственные или третейские суды, не противоречат закону и должны считаться заключенными.
2. Исполнение решения третейского суда в добровольном порядке влечет за собой отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения третейского суда, которая исполнена и может быть отделена от неисполненной части.
Постановление Президиума ВАС РФ №13140/11 от 14.02.2012 Ratio decidendi:
Статья 14 Закона Московской области от 07.06.1996 № 23/96-03 "О внесении изменений в Закон Московской области «О регулировании земельных отношений в Московской области", устанавливающая льготный размер арендной платы, подлежит применению для юридических лиц, обладающих правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и выразивших желание переоформить это право на право аренды (пункт 2.1 части 1 статьи 14 Закона).
Постановление Президиума ВАС РФ №12573/11 от 07.02.2012 Ratio decidendi:
Признание торгов недействительными должно повлечь восстановление нарушенных прав лица, предъявившего иск. Обязание аукционной комиссии повторно рассмотреть заявки на участие в аукционе по которому уже размещен заказ не приведет к восстановлению истца в правах участника аукциона. Оспариваемые судебные акты в этой части являются неисполнимыми, нарушают принцип правовой определенности и подлежат отмене в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ №12544/11 от 14.02.2012 Ratio decidendi:
1. При задержке груза таможенными органами в пути следования более чем на одни сутки делается соответствующая отметка на обратной стороне дорожной ведомости.
2. В случае, если срок доставки рассчитывается на весь путь следования, то и провозную плату должно указывать за весь путь следования, а не только за следование по территории Российской Федерации. Если же расчет неустойки считать только исходя из провозной платы по той дороге, которая допустила
просрочку, то и расстояние необходимо брать только по той дороге, которая допустила просрочку.
3. Прибытие вагонов на станцию назначения еще не означает, что путь следования закончился: этот путь следования продолжается до тех пор, пока вагоны не будут поданы под выгрузку (погрузку) на подъездной путь.
Постановление Президиума ВАС РФ №12787/11 от 31.01.2012 Ratio decidendi:
В силу конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, могут быть взысканы арбитражным судом в разумных пределах с участника процесса, который обратился с заявлением об обжаловании судебного акта в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и жалоба которого была принята к производству арбитражным судом. Принятие жалобы такого лица к производству является моментом, с которого данный
субъект приобретает статус лица, участвующего в деле.
Постановление Президиума ВАС РФ №14415/11 от 21.02.2012 b Постановление Президиума ВАС РФ №13837/10 от 21.02.2012 Ratio decidendi:
Перевозка граждан, включенных в федеральный регистр льготников, производится предприятием в интересах Российской Федерации как публично-правового образования, поскольку осуществление мер социальной поддержки федеральных льготников является полномочием Российской Федерации, финансирование данного вида расходов производится из федерального бюджета и относится к расходным обязательствам Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 19.12.2006 № 238-ФЗ.Предъявленные предприятием расходы согласно статьям 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации являются реальным ущербом.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
©2012 СХ
Комментариев нет:
Отправить комментарий