Постановления Президиума ВАС от 18.10.2012
Постановление Президиума ВАС РФ №7564/12 от 18.10.2012 Ratio decidendi:
1. Статья 101 НК не возлагает на налоговый орган обязанности по составлению справки по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля и вручению ее налогоплательщику.
2. Если налогоплательщик реализовал право на участие в рассмотрении материалов налоговой проверки, включая ознакомление с дополнительно полученными налоговым органом материалами, каких-либо возражений относительно содержания этих документов не заявлял и фактически ранее обладал соответствующей информацией, у судов отсутствуют основания для признания факта нарушения прав и законных интересов налогоплательщика, влекущего безусловную отмену принятого налоговым органом решения.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №6424/12 от 18.10.2012 Ratio decidendi:
Из буквального толкования статьи 39 Устава железнодорожного транспорта не следует, что данная норма содержит основания для начисления платы за пользование вагонами, контейнерами, не принадлежащими обществу «РЖД», за время нахождения на путях общего
пользования в ожидании их приема владельцами пути необщего пользования.
Постановление Президиума ВАС РФ №5810/12 от 18.10.2012 Ratio decidendi:
Местные технические условия размещения и крепления груза на платформах разрабатываются грузоотправителем и утверждаются перевозчиком, однако если грузоотправитель не представил доказательств, что эти условия им разработаны, то надлежит применять привила, разработанные перевозчиком. В случае отсутствия изменений железнодорожного тарифа за перевозку груза при замене подвижного состава одного вида на другой, в иске о признании незаконным изменения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом следует отказать.
Постановление Президиума ВАС РФ №6253/12 от 18.10.2012 Ratio decidendi:
1. Отчуждение недвижимого имущества приобретателем по недействительной сделке третьему лицу и регистрация перехода права собственности на это имущество свидетельствуют о невозможности возвратить полученное по недействительной сделке недвижимое имущество.
2. При отсутствии в деле надлежащих доказательств стоимости переданного по недействительной сделке имущества суд обязан назначить экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Постановление Президиума ВАС РФ №5157/12 от 18.10.2012 Ratio decidendi:
Если перечисление денежных средств и передача имущества осуществлялись во исполнение не отмененного судебного акта и на основании выданного арбитражным судом
исполнительного листа, то получение денежных средств и имущества не может рассматриваться как произведенное без установленных законом оснований, что исключает
применение к отношениям сторон положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №8331/12 от 18.10.2012 Ratio decidendi:
На компанию не должны быть возложены неблагоприятные последствия изменения нормативного порядка определения нормативов технологических потерь электроэнергии, преодоление которых никак не зависело от компании.
Постановление Президиума ВАС РФ №7315/12 от 18.10.2012 Ratio decidendi:
Статья 124 Устава железнодорожного транспорта не содержит исключений, позволяющих оставлять полученную претензию без ответа, в том числе в случаях неприложения к претензии доверенности или отсутствия в ней каких-либо иных сведений.
Постановление Президиума ВАС РФ №6976/11 от 18.10.2012 Ratio decidendi:
Судебные расходы, понесенные лицом, освобожденным от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, возмещению не подлежат.
©2012 СХ
Показаны сообщения с ярлыком претензия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком претензия. Показать все сообщения
суббота, 29 декабря 2012 г.
понедельник, 6 февраля 2012 г.
Ratio decidendi в постановлениях Президиума ВАС. Vol. 56
Постановления Президиума ВАС от 04.10 - 06.12.2011
Постановление Президиума ВАС РФ №8817/11 от 29.11.2011 Ratio decidendi:
Если отсутствуют доказательства использования товарного знака в отношении перечисленных в свидетельстве видов продукции, маркировка этим знаком иных видов продукции не свидетельствует о правомерном использовании товарного знака, зарегистрированного для приведенного в свидетельстве перечня товаров класса МКТУ, согласно пункту 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является основанием для прекращения охраны товарного знака.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №7073/11 от 04.10.2011 Ratio decidendi:
К правоотношениям, возникающим при выходе из партнерства его членов, не подлежат применению по аналогии закона положения Закона о некоммерческих организациях и Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок выхода членов объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов). Поскольку правовой статус ассоциаций и союзов существенно отличается от статуса некоммерческого партнерства, основания для применения названных выше норм по аналогии закона отсутствуют, а обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.
Постановление Президиума ВАС РФ №6417/11 от 04.10.2011 Ratio decidendi:
Воля сторон о выборе применимого права может выражаться в том числе путем определенного указания на применение нормативных актов конкретного иностранного государства. Каких-либо специальных требований к терминологии, используемой в оговорке о применимом праве, закон не предусматривает.
Постановление Президиума ВАС РФ №9746/11 от 29.11.2011 Ratio decidendi:
Акт об отсутствии приложений к претензии должен быть составлен в момент вскрытия корреспонденции.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №6497/10 от 06.12.2011 Ratio decidendi:
Расходы, возникшие в связи с перевозкой льготной категории граждан, относящихся к федеральному регистру, подлежат взысканию с Российской Федерации за счет ее казны на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как согласно установленным для предприятия тарифам на перевозку компенсация ему расходов исходя из цены указанных льготных
билетов не приводит к полному возмещению понесенных им расходов. Расходы предприятия по перевозке граждан, отнесенных к региональному регистру, возмещаются за счет средств субъекта
Российской Федерации, к расходным обязательствам которого отнесено финансирование льгот.
Постановление Президиума ВАС РФ №7116/10 от 06.12.2011 Ratio decidendi:
Если органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством льгот, предъявленные перевозчиком расходы по перевозке льготной категории граждан являются реальным ущербом, в связи с чем требование подлежит удовлетворению за счет казны Российской Федерации на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ №12757/10 от 06.12.2011 Ratio decidendi:
Расходы, возникшие в связи с перевозкой льготной категории граждан, относящихся к федеральному регистру, подлежат взысканию с Российской Федерации за счет ее казны на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как согласно установленным для предприятия тарифам на перевозку компенсация ему расходов исходя из цены указанных льготных
билетов не приводит к полному возмещению понесенных им расходов.
©2012 СХ
Постановление Президиума ВАС РФ №8817/11 от 29.11.2011 Ratio decidendi:
Если отсутствуют доказательства использования товарного знака в отношении перечисленных в свидетельстве видов продукции, маркировка этим знаком иных видов продукции не свидетельствует о правомерном использовании товарного знака, зарегистрированного для приведенного в свидетельстве перечня товаров класса МКТУ, согласно пункту 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является основанием для прекращения охраны товарного знака.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №7073/11 от 04.10.2011 Ratio decidendi:
К правоотношениям, возникающим при выходе из партнерства его членов, не подлежат применению по аналогии закона положения Закона о некоммерческих организациях и Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок выхода членов объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов). Поскольку правовой статус ассоциаций и союзов существенно отличается от статуса некоммерческого партнерства, основания для применения названных выше норм по аналогии закона отсутствуют, а обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.
Постановление Президиума ВАС РФ №6417/11 от 04.10.2011 Ratio decidendi:
Воля сторон о выборе применимого права может выражаться в том числе путем определенного указания на применение нормативных актов конкретного иностранного государства. Каких-либо специальных требований к терминологии, используемой в оговорке о применимом праве, закон не предусматривает.
Постановление Президиума ВАС РФ №9746/11 от 29.11.2011 Ratio decidendi:
Акт об отсутствии приложений к претензии должен быть составлен в момент вскрытия корреспонденции.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №6497/10 от 06.12.2011 Ratio decidendi:
Расходы, возникшие в связи с перевозкой льготной категории граждан, относящихся к федеральному регистру, подлежат взысканию с Российской Федерации за счет ее казны на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как согласно установленным для предприятия тарифам на перевозку компенсация ему расходов исходя из цены указанных льготных
билетов не приводит к полному возмещению понесенных им расходов. Расходы предприятия по перевозке граждан, отнесенных к региональному регистру, возмещаются за счет средств субъекта
Российской Федерации, к расходным обязательствам которого отнесено финансирование льгот.
Постановление Президиума ВАС РФ №7116/10 от 06.12.2011 Ratio decidendi:
Если органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством льгот, предъявленные перевозчиком расходы по перевозке льготной категории граждан являются реальным ущербом, в связи с чем требование подлежит удовлетворению за счет казны Российской Федерации на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Президиума ВАС РФ №12757/10 от 06.12.2011 Ratio decidendi:
Расходы, возникшие в связи с перевозкой льготной категории граждан, относящихся к федеральному регистру, подлежат взысканию с Российской Федерации за счет ее казны на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как согласно установленным для предприятия тарифам на перевозку компенсация ему расходов исходя из цены указанных льготных
билетов не приводит к полному возмещению понесенных им расходов.
©2012 СХ
Подписаться на:
Сообщения (Atom)