воскресенье, 8 апреля 2012 г.

Ratio decidendi в постановлениях Президиума ВАС. Vol.68

Постановления Президиума ВАС от 29.11.2011 - 31.01.2011 Постановление Президиума ВАС РФ №12987/11 от 31.01.2012 Ratio decidendi: Налогоплательщик праве заявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные подрядчикам в составе стоимости работ по ликвидации объектов основных средств. Постановление Президиума ВАС РФ №17097/10 от 31.01.2012 Ratio decidendi: Перевозка граждан, включенных в федеральный регистр льготников, производится предприятием в интересах Российской Федерации как публично-правового образования, поскольку осуществление мер социальной поддержки федеральных льготников является полномочием Российской Федерации, финансирование данного вида расходов производится из федерального бюджета и относится к расходным обязательствам Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 19.12.2006 № 238-ФЗ.Предъявленные предприятием расходы согласно статьям 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации являются реальным ущербом. Постановление Президиума ВАС РФ №5282/11 от 17.01.2012 Ratio decidendi: Если лицо в течение длительного времени непрерывно использовало в названии средства массовой информации определенное наименование до предоставления приоритета аналогичным товарным знакам другого лица, то первому лицу не может быть запрещено издавать и распространяться средство массовой информации с использованием обозначения, которое оно добросовестно применяло в названии. Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий. Постановление Президиума ВАС РФ №11405/11 от 17.01.2012 Ratio decidendi: Презумпция правомерности действий (бездействия) государственных органов как основание для отказа потерпевшему лицу в применении последствий издания не соответствующего закону нормативного правового акта, когда он признан недействующим в судебном порядке по заявлению такого лица, не соответствует нормам гражданского законодательства о способах защиты прав и обязательствах вследствие причинения вреда. Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий. Постановление Президиума ВАС РФ №12074/11 от 31.01.2012 Ratio decidendi: Если на момент возникновения договорных отношений подлежащие государственному регулированию тарифы на указанные услуги не были установлены, а их стоимость определялась самостоятельно в договорах, то субъект естественной монополии нарушил часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Постановление Президиума ВАС РФ №6577/11 от 29.11.2011 Ratio decidendi: Общество, занимающее 100-процентную долю рынка и отказывающееся в соответствии с договором от самостоятельных действий на этом рынке, создает возможность для другой стороны договора в одностороннем порядке воздействовать на рынок, а указанные действия могут повлечь негативные последствия для конкуренции, что квалифицируется в соответствии с частями 1 и 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий. ©2012 СХ

Комментариев нет:

Отправить комментарий