Ratio decidendi в постановлениях Президиума ВАС. Vol.150

Постановления Президиума ВАС от 26.02.2013, 26.03.2013, 02.04.2013

Постановление Президиума ВАС РФ №13046/12 от 26.02.2013 Ratio decidendi:
Рассмотрение антимонопольного дела подлежит прекращению, если при возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства было выявлено иное деяние, а не то, за которое общество привлечено к административной ответственности.

Постановление Президиума ВАС РФ №14093/12 от 26.03.2013 Ratio decidendi:
Факт заключения договоров сам по себе не может свидетельствовать о нарушении сторонами статьи 16 Закона о защите конкуренции при отсутствии каких-либо доказательств наличия соглашения либо согласованных действий, запрещенных этой нормой.

Постановление Президиума ВАС РФ №14131/12 от 02.04.2013 Ratio decidendi:
Установление законодательством нового порядка реализации права кредитора на привлечение к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве не может приводить к прекращению самого права, если оно возникло до изменения закона.

Постановление Президиума ВАС РФ №14700/12 от 02.04.2013 Ratio decidendi:
Спор о размерах платы за содержание общего имущества жилого дома, взимаемой с предпринимателя, вытекающий из гражданских правоотношений и влияющий на результаты предпринимательской деятельности как предпринимателя, так и товарищества, непосредственно связан с экономической деятельностью двух хозяйствующих субъектов и подведомствен арбитражному суду.

Постановление Президиума ВАС РФ №15078/12 от 26.03.2013 Ratio decidendi:
Заключение договора на перепродажу ранее заключения государственного контракта не является определяющим при оценке факта наличия причинно-следственной связи между убытками, возникшими у кредитора, и неисполнением обязательств по поставке товара должником. В предпринимательской деятельности товар, как правило, приобретается с целью дальнейшей перепродажи и договор на перепродажу товара может быть заключен позднее. При таких условиях любой разумный продавец товара должен предвидеть, что неисполнение им своих обязательств по поставке товара может, в свою очередь, повлечь неисполнение обязательств покупателя перед другим лицом и возникновение у него ущерба.

©2013 СХ