Постановления Президиума ВАС от 17.11 - 22.11.2011
Постановление Президиума ВАС РФ №4238/11 от 17.11.2011 Ratio decidendi:
1. Используя предусмотренную пунктом 4 статьи 58 Закона об акционерных обществах возможность проведения повторного общего собрания акционеров со сниженным (30 процентов) кворумом с
определением лиц, имеющих право на участие в собрании, в соответствии со списком лиц, имевших право на участие в несостоявшемся общем собрании, общество, действуя разумно и добросовестно,
должно было убедиться, что при этом не будет нарушено основополагающее право акционеров на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, и при
необходимости отложить его проведение с целью обновления списка.
2. Норма пункта 2 статьи 57 Закона об акционерных обществах регулирует порядок участия в собрании новых приобретателей акций, а не акционеров, которым акции возвращены из доверительного управления.
3. Защита интересов уже имеющихся акционеров общества, которые в результате дополнительной эмиссии акций в значительной степени утрачивают свою долю в уставном капитале общества, имеет приоритет по сравнению с защитой прав лиц, приобретших ценные бумаги в результате такой эмиссии.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №7452/10 от 17.11.2011 Ratio decidendi:
Расходы предприятия по перевозке граждан, отнесенных к региональному регистру, возмещаются за счет средств субъекта Российской Федерации, к расходным обязательствам которого отнесено
финансирование льгот.
Постановление Президиума ВАС РФ №9113/11 от 22.11.2011 Ratio decidendi:
1. Если взаимные обязательства смежных сетевых организаций отсутствуют, судебное понуждение к
заключению договора означает принуждение ответчика воспользоваться услугами истца, не имеющими экономического содержания.
2. Исходя из экономического содержания указанных хозяйственных операций и принципа возмездности выполнения работ (оказания услуг), смежные сетевые организации, участвующие в процессе передачи
электроэнергии до конечного потребителя, вправе рассчитывать на адекватную оплату оказанных услуг. Однако распределение денежных средств должно осуществляться законным способом, а не путем
заключения договора, не имеющего экономического смысла, то есть лицо обязано избрать надлежащий способ защиты своих прав и законных интересов.
Постановление Президиума ВАС РФ №8564/11 от 22.11.2011 Ratio decidendi:
К требованиям из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом применяется годичный срок исковой давности.
Постановление Президиума ВАС РФ №8711/11 от 17.11.2011 Ratio decidendi:
Вопросы поставки электрической энергии в многоквартирные жилые дома и оплаты этой энергии регулируются не Законом о тарифах коммунального комплекса, а императивными правилами иных нормативных правовых актов. Действующее законодательство, регулирующее отношения по снабжению электрической энергией многоквартирных жилых домов, исключает возможность установления по соглашению сторон цены за электроэнергию независимо от того, согласовывается ли такая цена в договорах, опосредующих куплю-продажу (поставку) электрической энергии, либо в иных договорах, регулирующих отношения по управлению многоквартирным домом, содержанию, эксплуатации и ремонту общего имущества в таком доме.
Постановление Президиума ВАС РФ №9282/11 от 22.11.2011 Ratio decidendi:
Поскольку статья 3 Федерального закона от 22.07.2005 № 119-ФЗ «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» не содержит каких-либо переходных положений для ситуаций, когда налогоплательщики приобрели оборудование, требующее монтажа, и не смонтировали его до 01.01.2006, следовательно, не имели права на налоговый вычет в момент его приобретения, налогоплательщики вправе реализовать свое право на этот вычет в течение трех лет начиная с момента действия изменений, внесенных в названную статью НК, то есть с 01.01.2006.
Постановление Президиума ВАС РФ №9030/11 от 17.11.2011 Ratio decidendi:
Если органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством льгот, то исковое требование по компенсации предоставления льгот отдельным категориям потребителей в соответствии с Законом РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» подлежит удовлетворению на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.
©2012 СХ
Комментариев нет:
Отправить комментарий