суббота, 17 марта 2012 г.

Ratio decidendi в постановлениях Президиума ВАС. Vol. 66

Постановления Президиума ВАС от 06.12.2011 - 31.01.2012

Постановление Президиума ВАС РФ №12506/11 от 31.01.2012 Ratio decidendi:
1. Осуществление защиты нарушенного права путем возмещения вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов (статья 16 Гражданского кодекса), не ставится в зависимость от необходимости оспаривания этих действий (бездействия) по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Пропуск процессуального срока на обращение в суд с требованием о признании незаконными действий
органа местного самоуправления не является препятствием для оценки судом законности действий органа местного самоуправления в целях установления оснований для возмещения вреда, причиненного предпринимателю в результате таких действий.


Постановление Президиума ВАС РФ №9924/11 от 20.12.2011 Ratio decidendi:
1. Абзац 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» устанавливает неисчерпывающий перечень исков, относящихся к категории исков о правах на недвижимое имущество, но не предусматривает отнесения исков, предметом которых являются требования не вещного, а обязательственного характера, к искам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.
2. В случае принятия судом решения об удовлетворении предъявленного продавцом недвижимой вещи иска об обязании покупателя исполнить договор купли-продажи в части ее оплаты, такое решение ни прямо, ни косвенно не может рассматриваться как предусматривающее, что при его исполнении (принудительном или добровольном) должна быть осуществлена государственная регистрации перехода права на недвижимое имущество или внесение иной записи в ЕГРП.


Постановление Президиума ВАС РФ №8732/11 от 13.12.2011 Ratio decidendi:
Статья 18 Закона о защите конкуренции, предписывая органам исполнительной власти осуществлять отбор финансовых организаций для оказания определенных финансовых услуг, включая страхование ответственности, путем проведения открытого конкурса или открытого аукциона в соответствии с положениями Закона о размещении заказов, не исключает из числа этих положений статью 55 Закона.

Постановление Президиума ВАС РФ №5342/11 от 13.12.2011 Ratio decidendi:
Если заключение договора аренды произведено в порядке приведения ранее подписанного договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом, действующим в настоящее время, то предоставление лесного участка не должно производиться вновь.

Постановление Президиума ВАС РФ №471/11 от 31.01.2012 Ratio decidendi:
Если органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию установленных федеральным законодательством льгот, предъявленные перевозчиком расходы по перевозке льготной категории граждан являются реальным ущербом, в связи с чем требование подлежит удовлетворению за счет казны Российской Федерации на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Президиума ВАС РФ №10994/11 от 20.12.2011 Ratio decidendi:
Если свидетельство о праве собственности государственного учреждения на недвижимое имущество противоречит договору купли-продажи, в соответствии с которым учреждение приобрело недвижимое имущество в оперативное управление, то такое свидетельство является недостоверным доказательством, поскольку содержит, по существу, техническую ошибку в указании собственником государственного учреждения, а не РФ, которая подлежит привлечению к участию в деле.

Постановление Президиума ВАС РФ №9069/11 от 06.12.2011 Ratio decidendi:
Если при заключении договора аренды земельного участка стороны согласовали твердый размер арендной платы и не допустили самой возможности ее изменения арендодателем в одностороннем порядке, то с последующим переходом прав арендодателя к муниципальному образованию последнее не могло приобрести право в одностороннем порядке изменять установленный договором размер арендной платы.

Постановление Президиума ВАС РФ №10025/11 от 20.12.2011 Ratio decidendi:
1. Срок, установленный пунктом 2 статьи 139 Налогового кодекса, не может быть сокращен из-за угрозы пропуска срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие срок на обращение в суд за защитой нарушенного права, не должны рассматриваться как препятствующие реализации права на использование внесудебных процедур разрешения налоговых споров.
2. Срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, начинает течь с момента получения лицом решения вышестоящего налогового органа, вынесенного по его жалобе.


©2012 СХ

Комментариев нет:

Отправить комментарий