четверг, 30 августа 2012 г.

Ratio decidendi в постановлениях Президиума ВАС. Vol.97

Постановления Президиума ВАС от 22.05.2012, 26.06.2012 и 03.07.2012

Постановление Президиума ВАС РФ №1218/12 от 03.07.2012 Ratio decidendi:
Договор аренды воздушного судна вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания.

Постановление Президиума ВАС РФ №1964/12 от 03.07.2012 Ratio decidendi:
1. Общество как исполнивший свое обязательство перед кредитором поручитель в силу закона приобретает не только права требования к должнику, но и к поручителям, заключившим отдельные договоры поручительства.
2. Поручительства нескольких лиц можно квалифицировать как совместное поручительство лишь при наличии соответствующего их волеизъявления на это.


Постановление Президиума ВАС РФ №13443/11 от 22.05.2012 Ratio decidendi:
1. Обязанность по возмещению убытков, причиненных в результате издания органом государственной власти или местного самоуправления незаконного акта, предусматривается только в случае, когда лицо, понесшее эти убытки, несмотря на незаконность акта, не знало и не могло знать о незаконности этого акта.
2. Если лицо, зная о незаконности акта органа государственной власти или местного самоуправления, совершало на его основании какие-либо действия, следствием которых явилось неосновательное обогащение соответствующего публичного образования или иных субъектов гражданского права, либо заключало и исполняло на основании незаконного акта гражданско-правовые сделки, являющиеся в силу этого недействительными, такое лицо не лишено права требовать возмещения неосновательного обогащения или проведения двусторонней реституции.


Постановление Президиума ВАС РФ №2384/12 от 26.06.2012 Ratio decidendi:
1. Субъектом гражданско-правовой ответственности является не только производитель товара, маркированного обозначением, тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации, но и лицо, осуществившее иное использование товарного знака, в том числе ввоз такого товара на
территорию Российской Федерации и введение его в гражданский оборот.
2. Если защищаемые товарные знаки фактически являются группой (серией) знаков одного правообладателя, которые зависимы друг от друга, связаны между собой наличием одного и того же доминирующего словесного элемента, имеют фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков, то маркировка (этикетка) каждой единицы ввезенной в Российскую Федерацию продукции нарушает права истца на принадлежащие ему два зависимых товарных знака одновременно, а потому двукратной стоимостью ввезенной контрафактной продукции является стоимость контрафактной продукции, умноженной на два.


Постановление Президиума ВАС РФ №3915/12 от 03.07.2012 Ratio decidendi:
1. Факт направления векселедателю копий векселей с указанием на возможность ознакомиться с подлинниками по месту нахождения векселедержателя, а не по месту платежа, обозначенному в векселях, является ненадлежащим предъявлением векселя.
2. Протест в неплатеже, совершенный не в месте платежа по векселям, не является надлежащим доказательством нарушения векселедателем своих обязательств по векселю.


Постановление Президиума ВАС РФ №2501/12 от 03.07.2012 Ratio decidendi:
Наличие различных способов написания наименования юридического лица, зарегистрированного в государстве, государственный язык которого не использует в качестве официального алфавита латиницу, не должно препятствовать юридическому лицу осуществлять эффективную судебную защиту его прав и законных интересов в случае
их нарушения неправомерными действиями контрагентов.


©2012 СХ

Комментариев нет:

Отправить комментарий