среда, 27 июня 2012 г.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года

Из-под пера Президиума Верховного Суда РФ вышел обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года. Хоть и не профильный для проекта предмет, но есть три интересных процессуальных момента. Ratio decidendi:
Вопрос 3. Cветокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя федерального органа исполнительной власти на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, только в том случае, если она заверена следующим образом: ниже реквизита "Подпись" проставляется заверительная надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личная подпись, расшифровка подписи (инициалы, фамилию), дата заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.
Вопрос 7. Деятельность, осуществляемая Фондом социального страхования Российской Федерации, по своему характеру предпринимательской или иной экономической деятельностью не является, поскольку целей извлечения прибыли или иного дохода не преследует => требования Фонда социального страхования о списании сумм ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью с лицевого счета лица, являвшегося их получателем на основании Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", перечисленных ошибочно после его смерти, не носят экономического характера, что определяет их подведомственность суду общей юрисдикции.
Вопрос 8. Деятельность, осуществляемая Федеральной налоговой службой Российской Федерации, по своему характеру предпринимательской или иной экономической деятельностью не является, поскольку целей извлечения прибыли не преследует => требования налогового органа к бывшему руководителю должника о взыскании расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему после окончания процедуры банкротства и внесения записи о ликвидации юридического лица в единый государственный реестр подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.


©2012 СХ

Комментариев нет:

Отправить комментарий